Мой e-mail: malpertui@gmail.com
Мой номер телефона: +38 (063) 811 97 26

Радикальная прямота

Комментариев: 16

Слишком затянутое вступление, которое порезал бы любой хороший редактор

Бывали ли вы в ситуации, когда интересный разговор вдруг прекращался из-за одной сказанной невпопад фразы? Или когда из-за такой фразы прерывался не только разговор, но и отношения с вашим собеседником? Или когда вы долгое время пытались «сглаживать острые углы» в отношениях с каким-то человеком, а потом вдруг «взрывались», высказывали все, что о нем думаете и автоматом ставали его врагом чуть ли не до конца жизни? Или когда вы сталкивались с непониманием и неприязнью окружающих, несмотря на то, что уровень вашей «пушистости» просто зашкаливал? Я много раз бывал во всех вышеописанных обстоятельствах, одно время я даже считал себя «королем неловких ситуаций». О том, как я сбросил с себя эту абсолютно ненужную мне королевскую мантию, вы можете прочитать в этой статье.

Как рождалась радикальная прямота

Несколько лет назад я встретил на остановке бывшую одноклассницу. После пары банальных фраз про работу и личную жизнь (то есть после беседы длиной в пять с половиной минут) говорить нам было не о чем, а маршрутка и не думала показываться на горизонте. Мы могли бы и дальше так молчать и пытаться побеседовать про погоду или политику, а при следующей встрече обходить друг друга не то что десятой, сотой дорогой. Но я сказал то, что было на уме: «Да, проучились столько лет, а поговорить и не о чем. Это и не удивительно, ведь мы никогда не были друзьями». И такая прямота растопила неловкость между нами, которая начала леденеть и стремительно увеличиваться в размерах. Сразу как-то завязался разговор. С тех пор я всегда рад видеть эту девушку и переброситься с ней парочкой слов.

Вот яркий пример «радикальной прямоты» – главной убийцы неловкости. Я считаю, что неловкость гораздо страшнее для человеческих отношений, чем самый скверный неприятный характер. Дальше еще один пример.

Я не очень люблю многолюдные гуляния. Когда я не пришел на очередную встречу одноклассников (что-то все примеры про одноклассников, ну да ладно, дальше будут и другие) и встретил одного из энтузиастов подобных встреч, он меня спросил про причину моего отсутствия.

– Вова, у тебя, наверное, не получилось, да? – примерно вот таким был его вопрос.

– Все у меня получалось, я просто не захотел, – ответил я и поверг одноклассника в средний по тяжести шок. – Я мог прийти, но только бы впустую потратил время. Я бы все равно общался только с теми, с кем и так часто вижусь. Не вижу смысла тратить вечер на то, чтобы постоять рядом с людьми, которые учились со мной в школе.

Я мог соврать про больную бабушку или про работу, или про то что как раз готовился к защите докторской диссертации на тему «Почему я самый лучший и самый красивый», но я сказал правду. Какой бы ни была красивой и правдоподобной ложь, большинство людей ее почувствуют. Они не смогут узнать наверняка, но на подсознательном уровне отношение к вам ухудшится. Зачем обманывать хорошего человека (да и к тому же давать ему возможность при следующей вашей попытке «отмазаться» задеть вас чем-то вроде: «Что снова бабушка?»), если можно сказать правду? Пусть эта правда и не слишком красивая и сказать ее не легко, но пользы от нее будет гораздо больше.

Пораженный смайлик

Как так?! Ты не идешь на день рождения шефа?!

Подумайте, сколько раз вам приходилось просто стоять или сидеть рядом с пьющей группой людей, с которой у вас практически нет ничего общего? Сколько корпоративов, сколько праздников у родственников, сколько встреч одноклассников и одногруппников? Иногда эти встречи могут принести массу позитивных эмоций, но если вы идете только «для галочки», будет только хуже. Вы еще хуже начинаете относиться к таким встречам из-за потраченных впустую денег и времени, а заодно и к тем, кто вас туда затащил. А если вы эти гуляния пропускаете, придумав банальную неправдивую «отмазку», к вам ухудшается отношение тех, кто приглашает, и тех, кому пересказывают ваши слова насчет того, что «завтра рано на работу вставать».

Еще больше пользы от «радикальной» философии

Следующий пример из моего доинтернетовского прошлого. Я работал в одной компании и со временем понял, что получаю крайне мало за свою работу. Я решил, что достоин «крайне мало» плюс треть от «крайне мало». Своими мыслями по этому поводу я поделился с начальницей. Я выложил все как есть: сказал, что понимаю, что это звучит нагло, понимаю, если меня уволят, но не могу больше работать за такую зарплату, считаю, что мой труд стоит дороже. Еще раз хочу отметить, что я не требовал прибавку. Я не готовил убедительную речь, составленную на основе советов лучших психологов (несколько книг которых у меня имеется), не пытался показаться суперпрофессионалом. Я действительно просто делился своими мыслями, будучи честным перед собой и перед моей руководительницей.

Вы правильно угадали, если решили, что эту прибавку мне тогда дали. Правда (еще один пример радикальной прямоты, на этот раз в письменной форме) через несколько месяцев меня оттуда попросили. Причем, когда меня увольняли, начальница тоже использовала радикальную прямоту. Она сказала, что считает меня хорошим человеком, но моя зарплата больше, чем количество денег, которое я приношу фирме. Я абсолютно не в обиде на нее, более того – буду рад ее увидеть, поболтать с ней немного. А новую работу с такой же «увеличенной» зарплатой я нашел еще до увольнения и начал работать в новом офисе буквально через несколько дней после того, как покинул старый.

Когда я работал в той компании, я заметил у начальницы в кабинете несколько книг Пауло Коэльо. Это не мой любимый писатель, он даже не входит в мой «топ 10», но некоторые его романы мне понравились, и я бы с радостью их обсудил с умным интеллигентным человеком, пусть и моим шефом. Все же я решил помалкивать про то, что знаком с творчеством этого бразильца, не хотел показаться подхалимом. Жаль, что в то время радикальная прямота у меня была «включена» не на полную мощность.

«Радикальные» приятные мелочи

Радикальная прямота меня выручает и в серьезных делах (как, например, работа), и в разных жизненных мелочах. Когда я встречаю энергетического вампира, который пытается «упасть мне на уши» и пожаловаться, как у него все плохо, как теща пилит, как банк наезжает за невыплаченный кредит, я ему отвечаю: «Мне не интересно, можешь не рассказывать». Одно дело, когда жалуется хороший друг, который неоднократно вас выручал и заслуживает не только сочувствия, но и помощи. Другое – когда какой-то далекий для вас человек, которому нужно сбросить куда-то свой негатив и подпитаться вашими силами.

Так же я отвечаю счастливчикам, которые открывают свои фирмы, строят собственные дома, встречаются с моделями. Какое мне дело до того, что троюродный брат лучшей подруги парня, с которым я ходил в детский сад, открыл свое суперприбыльное дело? Он даже не всегда здоровался со мной раньше. Такие люди просто хвастаются, они не делятся своими успехами, они бросают их вам в лицо, чтобы задеть, чтобы показать насколько они лучше вас. Не надо давать им такой возможности.

Вначале радикальная прямота давалась мне с трудом. От каждой стремительной правды мое лицо буквально загоралось, о свои красные уши я мог греть руки зимой. Мне было неловко, непривычно и немного страшно говорить что думаю без прикрас. Но мне стало намного проще общаться с людьми, да и вообще жить. Наглым продавцам я говорю, чтоб не навязывали мне ненужный товар, заказчикам, что пришло время поднимать оплату за мои услуги, своим читателям, что было время, когда я писал не слишком высококачественные статьи.

Иногда я называю такое поведение «маленькое зло ради большого добра». Когда я сразу отказываю продавцу вместо того, чтобы вежливо улыбаться и терпеть его болтовню, то экономлю не только свое, но и его время.

Когда я начинаю говорить заказчику, что пора бы поднять цену за тысячу знаков, он, понятное дело, не в восторге. Зато, если работодатель соглашается, он сохраняет ценного работника, с которым налажены отношения, который пишет качественно и в срок, и не тратит время на поиски другого, который может подвести со сроками, и не знает, как проверять правописание в Word’е. Если бы я не сказал насчет увеличения оплаты и продолжил писать, я бы постепенно начал недолюбливать заказчика, пытался поменьше брать у него заказов (отдавая предпочтение более оплачиваемой работе) и лгал, что не могу работать, хотя на самом деле не хочу. Зачем такое ему и мне?

Как и многие другие, я мог купить себе домен типа «kakzarabotatmillion.com», взять псевдоним Владимир Успехов и писать про бизнес, успех, саморазвитие, советы от Дональда Трампа, Стива Джобса и Роберта Кийосаки. Но я пишу про себя – копирайтера среднего уровня, который не единожды ставал жертвой интернет-мошенников и написал десятки статей про форекс, хотя сам туда не вложил ни копейки. Я очень горжусь, что мой блог кишит прямотой.

Хохмы и радикальная прямота

Смайлик в шоке

Смайлик в шоке, так как я только что сказал, что ему не суждено попасть на обложку журнала Men’s Health. И добавил, что он мало того, что желтый, так еще и круглый.

Из этой статьи про успех в Интернете, да и из многих других на этом блоге, можно понять, что и до изобретения, точнее введения в жизнь радикальной прямоты, я вел себя не всегда обычно. Но когда я время от времени начал выстреливать все, что рождается в моей голове, совсем без обработки, без фильтра и цензуры… Реакция окружающих на меня иногда просто умиляет. Особенно если я вначале говорю что-то прямое: «Привет. Как дела? Ты же понимаешь, что меня не интересуют твои дела, и я спрашиваю только из вежливости», а потом еще и объясняю, что живу по принципам радикальной прямоты: «С недавнего я решил говорить все, что думаю. Я назвал свою философию “радикальная прямота”». Думаю, не у каждого есть такая занимательная коллекция удивленных лиц, как у меня.

Часто люди не понимают, говорю ли я свою радикальную правду или шучу. А сколько красных чужих ушей, с помощью которых можно приготовить себе завтрак, натворила моя прямота – не сосчитать!

Проверяю, все ли вы поняли правильно

Много раз я рассказывал людям о своих принципах. Оказалось, многие понимают их неправильно. Некоторые до сих пор считают, что радикальная прямота – это когда на вопрос: «Который час?» нужно отвечать: «Три часа тридцать пять минут сорок секунд?». Другие думают, что радикальный прямой ответ на этот и на многие другие вопросы: «Пошел ты на…».

Хочу отметить, что не надо путать радикальную прямоту с радикальной честностью или грубостью. Многие ваши секреты должны оставаться секретами, они не только могут вам навредить, они еще и мало кому интересны. Радикальная прямота – это возможность открыто поговорить про то, что уже и так на поверхности, но его никто не хочет замечать (хоть оно всем и мешает).

В повседневной жизни я довольно вежливый человек, который по возможности обращается к другим людям «на вы». Я использую свою прямоту далеко не всегда. Если окружать себя хорошими людьми, с которыми вам комфортно, радикальная прямота не нужна. Можно пользоваться ее далекими родственниками – честностью и открытостью.

Не нравится мне чья-то статья – зачем портить человеку настроение и его отношение к себе? А вот если этот человек просит честную оценку, он ее получает. Но получает в максимально вежливой форме. Ведь можно сказать: «Твоя работа плохая», а можно: «В этом тексте есть хорошие моменты, но лучше исправить это, это и вот это и чтобы такого не повторилось, лучше почитать вот это». Согласен, что и второй, более мягкий вариант может вызвать волну негодования и неприязни к вам, но так вы будете честны перед собой, и умный человек обязательно отблагодарит вас за прямоту и за помощь.

12
Оцените, пожалуйста, статью:
:(Не старалсяПойдетНеплохоСпасибо!!!
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Бесплатная книга о SEO
  • Александр

    Ох, уж в наш то дипломатичный век…

  • Вот, смайлика обидели. Печалька. Зато стянули с него розовые очки 😉
    У меня после прочтения статьи появилось впечатление, что я тоже к этому иду.

    • Владимир

      Думаю, если еще один человек будет исповедовать «радикальную прямоту» мир станет чуточку честней и лучше. Но главное не это. Главное, что мир пополнится еще одним мои единомышленником :).

  • Хаммер

    Очень неординарный подход в области коммуникации.В котором без сомнения есть свои плюсы. Нужно попробовать на практике, как действует этот подход. 😮

    • Владимир

      Пробуйте, только осторожно :). А потом пишите, что из этого получилось.

  • Леонид

    А то ты хаммер не использовал это… ну да)А вообще да, правда она всегда лучше, 1 раз соврал и потом входишь в ритм «продолжаю свой рассказ».Надо бы этому поучиться! ❗

  • Пользуюсь такой штукой, когда хочу сбросить с шеи занаглевших манипуляторов. Хорошо помогает. И уже они начинают краснеть и оправдываться, что совсем не это имели ввиду…

    • Владимир

      Вера, вначале тоже, наверное, было нелегко? Или у Вас оно как-то сразу родилось?

  • И сейчас тоже сложно. Просто каждый раз взвешиваю на внутренних весах, какое мучение хуже — от того, что промолчу или от того, что выскажу все, что думаю. 💡

    • Владимир

      Судя по моему опыту, молчать и мучиться гораздо хуже, нужно стараться (хотя, признаюсь, иногда это просто невозможно) резать правду-матку 24 часа в день 7 дней в неделю. Но у каждого свой опыт…

      • Согласна Владимир с Вашим мнением, но твёрдости духа нужно научиться. А учиться в наше время не очень многие хотят, не хотят даже поднимать себя в духовном плане. Сейчас в основном стараются соблюдать приличия нА людях, а дома… Человеку нужно учиться у жизни по всем параметрам. Только твёрдые духом и имеющие свои ВЫСОКИЕ принципы, могут резать правду — матку, не оглядываясь на чужое мнение.

  • Верно, Владимир, радикальная прямота не всегда и не для всех хороша, в том смысле, что считают: А можно было не говорить ЭТОГО ВООБЩЕ? А почему не сказать то, что я нахожу нужным в данный момент и вижу в этом правильность.

    Ведь многие ходят обиняками, не говоря правды. Ведь бывают моменты, когда человек подспудно ждёт, чтобы помогли и дали настоящую правдиво — правильную оценку или подсказку той или иной ситуации. Многие предпочитают или отмолчаться или ответить уклончиво — вежливо, считая себя интеллигентами. Помню случай, когда собрались в кружок девчата и одна всем подряд предлагала товар.

    Даже в рассрочку на пару месяцев, лишь бы получить деньги за товар. Многие из моего круга хотели приобрести, да не те финансы и вроде как — то неловко отказать человеку — нужно купить. Я, зная у многих их финансовую ситуацию, спросила: «Чем собираетесь рассчитываться? Купите блузки, а потом по куску отрезать от них и подавать семье на ужин и обед? Мозги включите.»

    Девушка — торгашка разозлилась и прямо мне сказала: «А тебе что, больше всех нужно, пусть каждый думает своей головой.» Я, видя её уже грубую напористость, ответила: «Может быть мне и не нужно было бы, будь эти люди чужими для меня, но это очень близкие мне друзья и я знаю, в каких условиях они живут — это раз, второе — они не могут отказать Вам, слишком уж напор большой с Вашей стороны. В данный момент они не могут устоять против Вашего напора.

    А я всегда в нужном месте: сейчас я людям просто даю хороший урок, как отбиваться от слишком назойливо — настойчивых манипуляторов и не очень нужных предложений, включаю им разум и не позволяю им попусту тратить и без того скудный капитал.» Ушла девушка ни с чем. Напористая — супер.

    Потом девчонки мне сказали:»Знаешь, мы как под гипнозом стояли.» Я засмеялась:» Силу духа укрепляем и учимся говорить НЕТ. Живите разумом, а не эмоциями.» Согласна, в жизни каждый человек должен чему — то научиться, пройдя через собственные спотыкания, научиться многому — перестать стесняться собственного мнения, не бояться говорить то, что он думает и многое другое. Но будь в мире побольше людей, которые говорят праду в глаза, МИР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТАЛ БЫ ЧИЩЕ И ЧЕСТНЕЕ.

    Я никогда не задумываюсь о том, что я не имела права вступиться за слабого, я сделала то, что нашла нужным — МОЙ ВЫБОР и я решила определённую задачу. Мягко, вежливо, но ОЧЕНЬ настойчиво помогла человеку. Согласна с Вами: если бы все люди могли сбрасывать со своих шей и плеч манипуляторов, стало бы больше ЛЮДЕЙ, СИЛЬНЫХ ДУХОМ.

    • Владимир

      Надежда, приятно видеть на сайте человека, который, как и я, не скупиться на слова. Интересная история насчет продавщицы. Тоже не раз приходилось отшивать вот таких наглых. Всегда удивляюсь, как они могут так меняться. Тут тебе и улыбаются, и про кума своего рассказывают и про детишек, а тут такая ненависть, чуть ли не посылают. Вся вежливость, как правило, ¬– притворство, нужно стараться смотреть сквозь нее.

      • Владимир, я сама сетевик со стажем с 1994 года, начинала с Гербалайфа — тогда он только начинался, Марк был жив и всё шло ровно. Тогда мы многие не понимали, что нужно собирать команду, строить структуру, НАЛАЖИВАТЬ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ с клиентами и за счёт команды иметь реферальские.

        Меня тогда команда не интересовала — у меня продажи уходили на УРА. Очень многие давали мне свои кейсы, я продавала и получала от них копейки, КАК ПОТОМ ВЫЯСНИЛОСЬ. И однажды пригласили мои ребята, которые и привели меня в Гербалайф на семинар.

        Рассказали вышестоящему о моих ситуациях и вышестоящий спонсор заставил всех выплатить %%% и моим пригласившим, и мне. И когда мне вручили ВООООТ такую сумму денег… обалдеть, тогда ведь деньги были… пляска.

        Я к чему веду: меня учили разговаривать — предлагать, но не навязывать товар, ведь в первую очередь нужно было наладить с клиентом доверительные отношения. А так, как сейчас работают очень многие начинающие и уже с опытом сетевики — ни в какие берега не вписывается: отрывают по структуре уже наработанной у человека, но я не могу за всех заступаться, люди тоже должны в своей жизни уметь постоять за себя.

        Я ушла из всех сетевых компаний и выбрала виртуальный бизнес. Здесь здорово! Когда меня сетевики тормозят и как обычно начинают… я им отвечаю: У меня свой выбор, ЭТО мне неинтересно, удачного дня. И сейчас меня настолько знают, что уже ПРОСТО ЗДОРОВАЮТСЯ при встрече 😈

  • Надежда Орехова

    Владимир, как говорится, «и хочется, и колется, и мама не велит». Нас всегда учили быть вежливыми, делать человеку приятное… А если нам вежливо хамят, если, как Вы пишете, используют как энергетическую помойку? Тоже молчать, вежливо поддакивая и выслушивая ненужную чушь?

    Я тоже придерживаюсь принципа радикальной прямоты, правда, не всегда получается. Дипломатия — наука для смелых и независимых. Иначе она очень быстро скатится к подхалимскому поддакиванию.

    Кстати, про вежливое хамство у меня есть статья на блоге. Как раз вот про таких дипломатов из числа заклятых подружек, которые с милой улыбкой на лице говорят вежливые гадости, в полной уверенности, что я проглочу такое прикрытое, но все равно откровенное хамство, потому что другие не только глотают, но и добавки просят. 🙂

    Что, по Вашему примеру, попиариться, или сами найдете по поиску на блоге? 😈

    • Владимир

      Я также хочу отметить, что дело не только в том, что нас учили. Мы сами учились. Я рано научился читать и читал очень много. Понятное дело, что вначале это был не Ситвен Кинг и Чак Паланик. Это были сказки, рассказы для детей. В каждой сказе, в каждом рассказе был какой-то хороший посыл. На подсознательном уровне мы привыкали никогда не врать, помогать другим людям. А те, кто «в войнушку» играл, получали совсем другой посыл.

Телефон: +38 (063) 811 97 26
Skype: malpertui87
Я в социальных сетях: