Мой e-mail: malpertui@gmail.com
Мой номер телефона: +38 (063) 811 97 26

Николай II пережил свой «расстрел»?

Комментариев: 7

Одна из самых интересных для меня исторических тем – громкие убийства известных личностей. Почти во всех этих убийствах и расследованиях, которые потом проводились, много непонятных, противоречивых фактов. Часто убийцу не находили или находили лишь исполнителя, козла отпущения. Главные действующие лица, мотивы и обстоятельства этих преступлений так и оставались за кадром и давали возможность историкам выдвигать сотни разных гипотез, постоянно по-новому и по-другому толковать известные улики и писать интересные книги, которые я так люблю.

В расстреле царской семьи в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года тайн и несостыковок больше чем лет режиму, который этот расстрел одобрил и потом тщательно скрывал его подробности. В этой статье я лишь приведу несколько фактов, которые доказывают, что Николай II не был убит в тот летний день. Хотя, уверяю вас, их гораздо больше и до сих пор многие профессиональные историки не согласны с официальным заявлением о том, что останки всей венценосной семьи найдены, идентифицированы и погребены.

Очень коротко напомню обстоятельства, в результате которых Николай II и его семья оказались под властью большевиков и под угрозой расстрела. Третий год подряд Россия была втянута в войну, экономика приходила в упадок, народный гнев был подогрет скандалами, связанными с проделками Распутина и немецким происхождением жены императора. В Петрограде начинаются волнения.

Николай II в это время едет в Царское Село, из-за бунтов он вынужден  делать крюк через станцию Дно и Псков. Именно в Пскове царь получает телеграммы с просьбами главнокомандующих об отречении и подписывает два манифеста, что узаконивают его отречение. После этого переломного для империи и его самого события, Николай некоторое время живет под охраной Временного правительства, потом попадает в руки к большевикам и погибает в подвале дома Ипатьева в июле 1918 года… Или нет? Давайте, рассмотрим факты.

Факт №1. Противоречивые, а местами просто сказочные свидетельства участников расстрела.

Например, комендант дома Ипатьева и руководитель расстрела Я.М. Юровский в своей записке, составленной для историка Покровского, утверждает, что при расстреле пули рикошетили от жертв и градом летали по комнате, так как женщины зашили драгоценные камни в свои корсажи. Сколько ж надо камней, чтобы корсаж обеспечил такую же защиту, как и литая кольчуга?!

Другой якобы участник расстрела М.А Медведев вспоминал не только град рикошетов, но и неизвестно откуда взявшиеся каменные столбы в комнате в подвале, а также пороховой туман, из-за которого палачи чуть не перестреляли друг друга! И это, если учесть, что бездымный порох изобрели более чем за тридцать лет до описываемых событий.

Еще один убийца, Петр Ермаков,  доказывал, что он единолично расстрелял всех Романовых и их слуг.

Комната, где расстреляли Николая Второго

Та самая комната в доме Ипатьева, где по утверждению и большевиков, и главных белогвардейских следователей произошел расстрел семьи Николая Александровича Романова. Вполне возможно, тут расстреляли совсем других людей. Об этом в будущих статьях.

Факт №2. Множество свидетельств того, что вся семья Николая Второго или кто-то из ее членов были живы после дня расстрела.

Железнодорожный кондуктор Самойлов, который жил на квартире у одного из охранников царя, Александра Варакушева, уверял допрашивающих его белогвардейцев, что Николай II и его жена были живы утром 17 июля. Варакушев убедил Самойлова, что видел их после «расстрела» на железнодорожном вокзале. Сам Самойлов видел лишь таинственный вагон, стекла которого были закрашены черной краской.

Существуют задокументированные показания капитана Малиновского, и нескольких других свидетелей, которые слышали от самих же большевиков (в частности от комиссара Голощекина), что расстрелян только царь, остальная семья просто вывезена (скорее всего в Пермь).

Анастасия Романова

Та самая «Анастасия», у которой было поразительное сходство с одной из дочерей Николая Второго. Стоит, однако, отметить, что было много фактов, свидетельствующих о том, что она самозванка, например, она почти не знала русского языка.

Есть масса доказательств того, что Анастасия, одна из великих княжон, избежала расстрела, смогла сбежать из заключения и оказалась в Германии. Например, ее узнали дети придворного лейб-медика Боткина. Она знала множество деталей из жизни императорской семьи, которые потом подтвердились. И самое важное: была проведена экспертиза и установлено сходство строения ее ушной раковины с раковиной Анастасии (ведь сохранились фотографии и даже видеопленки, запечатлевшие эту дочь Николая) по 17 параметрам (по германским законом достаточно только 12).

Весь мир  (по крайней мере, мир историков) знает о записки бабушки принца Анжуйского, которую обнародовали только после ее смерти. В ней она утверждала, что является Марией, дочерью последнего российского императора, и что гибель царской семьи – выдумки большевиков. Николай II принял определенные условия своих врагов и спас семью (хоть потом ее и разъединили). Рассказ бабушки принца Анжуйского подтверждается документами из архивов Ватикана и Германии.

Факт №3. Жизнь царя была более выгодной, чем смерть.

С одной стороны, народные массы требовали казни царя и с казнями, как известно, большевики особо не медлили. Но расстрел царской семьи – это не казнь, к казни нужно приговорить, провести суд. Здесь же имело место убийство без суда (хотя бы формального, показательного) и следствия. И даже если бывшего самодержца все же убили, почему не предъявили труп, не доказали народу, что исполнили его желание.

С одной стороны, зачем красным оставлять Николая II в живых, он может стать знаменем контрреволюции. С другой – от мертвого тоже польза небольшая. А живого его могли, например, поменять на свободу для немецкого коммуниста Карла Либкнехта (по одной из версий, большевики так и поступили). Существует также версия о том, что немцам, без которых в то время, коммунистам пришлось бы очень туго, нужна была подпись бывшего царя на Брестском договоре и его жизнь как гарантия выполнения договора. Они хотели обезопасить себя на тот случай, если большевики не удержатся у власти.

Также не стоит забывать, что Вильгельм II был двоюродным братом Николая. Трудно представить, что почти после четырех лет войны немецкий кайзер испытывал какие-то теплые чувства по отношению к русскому царю. Но некоторые исследователи считают, что венценосную семью спас именно кайзер, так как не хотел смерти своих родственников, пусть и вчерашних врагов.

Николай Второй с детьми

Николай Второй со своими детьми. Хочется верить, что все они пережили ту ужасную летнюю ночь.

Не знаю, смогла ли эта статья кого-то убедить в том, что последний российский император не был убит в июле 1918-ого. Но, надеюсь, что у многих появились сомнения на этот счет, которые подтолкнули копнуть глубже, рассмотреть другие доказательства, которые противоречат официальной версии. Гораздо больше фактов, свидетельствующих о том, что официальная версия о смерти Николая II ложная вы можете найти, например, в книге Л.М. Сонина «Загадка гибели царской семьи». Большинство материала для этой статьи я взял из этой книги.

12
Оцените, пожалуйста, статью:
:(Не старалсяПойдетНеплохоСпасибо!!!
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Бесплатная книга о SEO
  • Владимир, не всё однозначно. Что касается правды, то её люди её никогда не узнают. Книгу взял на заметку, почитаю.

  • татьяна

    почему нельзя спустя столько лет рассказать или расскрыть правду о семье Николая Второго?
    Кто- то же знал правдув те года!
    возможно где то есть в архивах засекреченные документы?
    Если это так, почему эти документы до сих засекречены?

    • Владимир Здор

      Приветствую, Татьяна!
      Скорее всего правду знали большевики. Думаю, где-то в архивах КГБ сохранились правдивые сведения о судьбе царской семьи. Вот только они сейчас не выгодны власти. Сейчас выгодно, чтобы Николая и его семью считали мучениками, которых зверски убили.

  • татьяна

    Спасибо за ответ, Владимир.
    Вы пишите, что сейчас выгодно считать их мученниками.
    Они и есть мученники. Я прочитала книгу Сонина. Даже если не все погибли сразу,
    они мученическую смерть приняли позже.
    Знаете, для меня нынешняя псевдоэлита — так называемый активный политический и бизнес класс России, — это юровские, голощекины и т.д….
    Посмотрите на лица этих «элитных» персон, а взгляд говорит о внутренним состоянии
    этих людей. С одним элитным «товарищем» приходилось встречаться несколько раз… Хотят казаться приличными и почти интеллигенты, но в итоге латентное ( видимо генетическое) плебство вылазит наружу и они с трудом церемоняться с тобой, соблюдая с трудом элементарные правила приличия.
    Вот так, Владимир Здор.

    • Владимир Здор

      Пожалуйста, Татьяна! Есть еще очень хорошая книга «Дело об убийстве Распутина» Рины Хаустовой. Если найдете, рекомендую. Про кончину Николая и его близкий я еще читал «Убийство царской семьи» Николая Соколова – это один из белогвардейских следователей, которых Сонин упоминает в своей книге. Тоже интересно, хотя сложно ему верить после того, как читал Сонина.

  • татьяна

    Не посмотрела и не прочла вашу колонку (я) .
    Вы из Чернигова — это город на севере Украины.
    А я из Санкт- Петербурга.
    А статьи по геополитике и по ближнему востоку могу прислать вам бесплатно.
    Что вас интересует на данный момент?

    • Владимир Здор

      Татьяна, на данный момент я в основном рекламой занимаюсь. Смотрите на дату публикацию статьи – февраль 2013-го. Вначале я думал, что интересные публикации на исторические темы могут кого-то интересовать. Был наивным и историю очень любил ) Сейчас тоже что-то читаю (и про геополитику, и про Ближний Восток), но уже ничего такого не пишу. Сосредоточился на копирайтинге.

Телефон: +38 (063) 811 97 26
Skype: malpertui87
Я в социальных сетях: